O que moveu o fio
A história dominante da sessão foi a divulgação acelerada dos termos do acordo-quadro EUA-Irão. De acordo com o Middle East Eye, o texto completo do acordo promete alívio das sanções e acesso faseado a fundos congelados para Teerão, enquanto um relatório separado do Briefing preencheu os números das manchetes: um fundo privado de 300 mil milhões de dólares – com mais de metade já comprometido antes da assinatura – juntamente com um acordo de controlo de Hormuz definido e um calendário de retirada dos EUA. Esses detalhes foram suficientes
O quadro complicou-se rapidamente, no entanto. De acordo com o Middle East Eye, o primeiro-ministro israelita Netanyahu ainda não viu o acordo, e Washington recusou-se a partilhar o texto do acordo com Jerusalém – uma ruga diplomática que injectou incerteza no que parecia ser uma narrativa organizada. A sede iraniana de Khatam al-Anbiya acusou simultaneamente Israel de 84 violações do cessar-fogo no Líbano nos últimos dois dias, alertando para uma resposta enérgica se os ataques continuassem. Um drone
O cenário geopolítico estendia-se muito além do Golfo. No G7, de acordo com a Newswires citando o Politico, o Presidente Trump sinalizou apoio à Ucrânia, ao mesmo tempo que ligava explicitamente a ajuda futura à cooperação aliada no acordo com o Irão e levantava a possibilidade de reimpor sanções petrolíferas russas. O Chanceler alemão Merz alertou separadamente que a exigência da Rússia de rendição ucraniana da parte livre do Donbass continua inaceitável, mesmo tendo confirmado a sua disponibilidade para conversações de paz. A interseção de
Reação de ativos
O petróleo foi alvo de uma oferta antecipada, uma vez que a linguagem de acesso de Hormuz no texto do acordo apontava para uma flexibilização estrutural do risco da cadeia de abastecimento, mas os prémios à vista caíram após o alívio inicial. De acordo com o Briefing, as preocupações com o transporte mantiveram um piso abaixo dos preços, mesmo com a compressão do prêmio de risco principal. Também foi relatado que o Irão estaria a reposicionar a sua frota de petroleiros antes da assinatura formal, segundo a Bloomberg, sugerindo que os mercados físicos já estavam a ajustar-se.
Equities emitiu um veredicto dividido. As ações canadianas avançaram com o otimismo em relação às negociações, enquanto os índices dos EUA terminaram mistos, uma vez que os detalhes granulares – incluindo as tensões não resolvidas entre Israel e o Líbano e o escrutínio do acordo pelo Congresso – moderaram o entusiasmo. A leitura mais ampla do risco estava presente, mas não era clara.
Taxas / FX colocou o complexo iene do Japão em foco depois que o IBTimes informou que o Banco do Japão aumentou as taxas de juros para o maior nível em 31 anos, citando os custos de energia impulsionados pela guerra que alimentam a inflação. Essa medida adicionou uma sobreposição macro ao que de outra forma seria uma sessão liderada pela geopolítica, mantendo fluidas as correlações entre ativos.
Manchetes que impulsionaram a sessão
- [Middle East Eye] O texto completo do acordo EUA-Irã promete alívio de sanções e acesso faseado a fundos congelados: Relatório
- [Briefing] Detalhes do acordo EUA-Irã revelados: fundo de US$ 300 bilhões, controle Hormuz, cronograma de retirada dos EUA
- [Briefing] O acordo com o Irã inclui um fundo privado de US$ 300 bilhões, mais da metade já comprometida antes da assinatura
- [Middle East Eye] Netanyahu ainda não viu um acordo EUA-Irã à medida que crescem as questões sobre as disposições do Líbano
- [Middle East Eye] EUA se recusaram a compartilhar o texto do acordo do Irã com Israel: Repor
Negocie o acompanhamento
A próxima sessão dependerá de saber se a assinatura formal prosseguirá sem uma nova resposta israelita no Líbano, se o Congresso se moverá no sentido de exigir uma votação de ratificação do quadro do Irão e como o reposicionamento dos petroleiros contribuirá para spreads imediatos. Qualquer escalada na frente do Líbano – onde o Irão emitiu agora um aviso directo – poderia desfazer rapidamente o comércio de alívio de riscos, enquanto a confirmação da estrutura de fundos de 300 mil milhões de dólares daria aos nomes da energia e dos mercados emergentes um catalisador mais difícil de definir os preços. Fique aqui